《Outlaw Ocean Project》的管理人員表示，部分帶有全球海鮮聯(lián)盟(GSA)最佳水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)范(BAP)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的蝦實際上并非來自經(jīng)BAP認(rèn)證的養(yǎng)殖場。
Choice Canning，作為家族企業(yè)Choice Group的子公司，其業(yè)務(wù)遍布印度南部多個主要貿(mào)易中心，并在美國、加拿大、韓國和日本設(shè)有分支機構(gòu)。其在美國的貿(mào)易部門Choice USA，更是美國市場上主要零售商和食品服務(wù)公司的養(yǎng)殖蝦主要供應(yīng)商。
對于上述指控，Choice Canning公司堅決予以否認(rèn)。公司發(fā)言人在給媒體的郵件中明確表示：“這些針對我們公司的指控是完全虛假和毫無根據(jù)的?！惫径峦旭R斯·何塞(Thomas Jose)也強調(diào)，這些指控不實，并表示公司是“不滿的前員工”和“政治迫害”的受害者。公司的律師已經(jīng)針對報告中的所有指控進行了回應(yīng)，并向Outlaw Ocean Project提交了反駁文件。
印度去年向美國出口了總價值超過23億美元（約合21億歐元）的29.6萬噸蝦，但美國媒體報道的印度白蝦行業(yè)內(nèi)部的嚴(yán)重問題已然引起了美國立法者的高度關(guān)注。美國眾議院自然資源委員會已聯(lián)系舉報人，要求他提供與前雇主印度業(yè)務(wù)相關(guān)的文件。委員會在信中明確指出，舉報人提供的證據(jù)可能顯示Choice Canning違反了美國在食品中使用抗生素、進口使用強迫勞動生產(chǎn)的產(chǎn)品以及欺詐報告方面的法律和政策。
此外，該委員會還對Choice Canning是否遵守BAP生態(tài)標(biāo)簽使用規(guī)則提出了質(zhì)疑，并要求在4月2日前提交支持其指控的文件。與此同時，美國國務(wù)院、勞工部以及海關(guān)和邊境保護局的官員也收到了來自支持舉報人的非營利組織的信件，呼吁各機構(gòu)調(diào)查可能存在的違反聯(lián)邦法律的行為。
在信中，還指控Choice Canning的產(chǎn)品通過國防軍需局進入了至少24個州的軍事基地。這一消息引發(fā)了更廣泛的關(guān)注和擔(dān)憂。
周三，來自路易斯安那州的共和黨參議員比爾·卡西迪利用“非法海洋計劃”報告的發(fā)布，對進口蝦的安全性提出了質(zhì)疑，并力挺美國國內(nèi)的野生蝦產(chǎn)業(yè)。
卡西迪表示：“今天的報告詳細(xì)描述了Choice Canning公司在印度的蝦加工廠的濫用行為，這清楚地表明了為什么印度蝦不應(yīng)該出現(xiàn)在路易斯安那蝦的貨架上?！彼卮倜绹Q(mào)易代表采取行動以確保美國消費者的利益不受損害。
值得一提的是，去年卡西迪就曾提出兩項法案以應(yīng)對他所謂的“印度向美國市場傾銷廉價蝦和農(nóng)產(chǎn)品”的問題，并成功推動國際貿(mào)易委員會保留了對來自印度、中國、泰國和越南的冷凍溫水蝦的反傾銷令。如今，隨著更多證據(jù)的曝光和立法者的積極行動，這一問題有望得到更加全面和深入的調(diào)查與處理。
